ruaz

Smartfonla və fotoaparatla çəkilən fotoların müqayisəsi

MƏQALƏDərc olunma tarixi: 14.05.2025 11:01👁 9 532Oxuma vaxtı: 5 dəqiqə
Smartfonla və fotoaparatla çəkilən fotoların müqayisəsi

Gündüz çəkilişi

Günəşli fevral günündə şəhərdə gəzintiyə çıxıb bir neçə kadr çəkirik. İlk baxışda smartfonun 200 meqapiksellik sensoru heç bir əlavə icazə (resolution) üstünlüyü vermir kimi görünür. Problem ondadır ki, fotolar əslində 12 meqapikseldir!
Məsələ burasındadır ki, əksər çəkiliş rejimlərində smartfonun prosessoru sensor üzərindəki 16 pikselin məlumatını bir pikselə birləşdirir. Bu, kiçik piksel ölçüsü ilə bağlı texniki məhdudiyyətləri aşmaq üçün edilir. Nəticədə alınan şəkil güclü rəqəmsal emaldan keçir. Bu yanaşmaya artıq ayrıca ad da veriblər — “hesablama fotoqrafiyası” (computational photography).
Smartfonla çəkilmiş fotoda kölgə detalları, yüksək kontrast və ümumiyyətlə daha “iti” görüntü aydın nəzərə çarpır. Bunun səbəbi — şəkli yaxşılaşdıran alqoritmlər, o cümlədən HDR emalıdır. Bu, kağız üzərində yaxşı səslənsə də, alqoritmlər bəzən səhv edə, qeyri-təbii rəng tonları, kəskin keçidlər və ya digər artefaktlar yarada bilər — özü də fotoqrafın xəbəri olmadan.
Fotoaparatla çəkilən kadr isə, kontrast baxımından daha “sakit” görünsə də, sonradan emal üçün daha böyük potensiala malikdir: kontrastı və rəngi sonradan əl ilə düzəltmək olar. Standart parametrlərdə rəng ötürülməsi mümkün qədər təbii olur.

Filtrlər və rəng
Rəngdən danışarkən: smartfonlardakı daxili filtrlər “tənbəl fotoqraflar” üçün əsl xilasedicidir. Fotoaparatlarda da müəyyən filtrlər var, amma adətən çox da istifadəçi-dostu deyil.
Smartfonda siz rahatlıqla istənilən səhnə üçün uyğun filtri tapa bilərsiniz. Bu halda yeni texnologiyalar sadəlik baxımından xal qazanır. Fotoaparatda isə ya parametrlərlə oynamaq, ya da sonradan uzun-uzadı post-prodüksiya ilə məşğul olmaq lazım gəlir. Amma nəticə çox daha ifadəli ola bilər. Xüsusilə RAW formatında çəkirsinizsə, ilkin faylda rəng məlumatı xeyli çox olur.
Qeyd edək ki, bəzi smartfonlar da RAW çəkilişi dəstəkləyir. Amma RAW smartfon fotoşəkillərində emal çevikliyi fotoaparatdakı RAW ilə eyni səviyyədə olmur.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G RAW çəkilişi dəstəkləmir. Amma məsələn, ağ balans kimi bəzi parametrləri əl ilə tənzimləməyə imkan verir.

Cibinizdə 200 meqapiksel
Bəs bu 200 meqapikseli həqiqətən tam gücü ilə istifadə etmək mümkündürmü? Bəli, smartfon bu icazədə şəkil çəkə bilir, amma bunun üçün əlavə funksiyalardan imtina etməli olacaqsınız — 200 MP ayrıca rejimdə, əlavə ayarlarsız həyata keçirilir.
Şəkillərə zoom etmədən baxanda hər şey əvvəlki kimidir: smartfonla çəkilən kadr bir az daha çox “emal olunmuş” və bir qədər az təbii görünür.
Əgər fotonu kompüterdə 100% böyüdüb baxsaq, nəticə doğrudan da təsirlidir: smartfonun 200 MP icazəsi detallılıq baxımından 24 MP DSLR-i üstələyir! Tam iti olmasa da, yenə də peşəkar fotoaparatdan daha çox detala sahibdir.
Yeganə çatışmazlıq — yaxından baxanda görüntünün azca yumşaq və “akvarel effekti” ilə görünməsidir. Bu, xüsusilə çap zamanı nəzərə çarpır (axı 200 MP daha çox nəyə lazımdır?). Üstəlik, işıqlandırma çətinləşdikcə vəziyyət yalnız pisləşəcək.
Amma parlaq günəş işığında 200 MP həqiqətən üstünlük verir — bu, danılmazdır.

Zum — rəqəmsal, yoxsa optik?
Müasir smartfon sensorlarının nəhəng icazəsi yalnız alıcıları təəccübləndirmək üçün deyil. Bu sensorların daha az görünən bir üstünlüyü də var — rəqəmsal zum.
Gəlin bunun necə işlədiyinə baxaq.
Artıq 1x zumda smartfonun necə çəkdiyini gördük. Full-frame fotoaparat eyni baxış bucağını təxminən 24 mm fokus məsafəsində verir. 2x zum əldə etmək üçün fotoaparatda obyektiv üzərindəki zum halqasını fırlatmaq, smartfonda isə ekrandakı müvafiq düyməyə toxunmaq kifayətdir. Fotoaparatda bu optik zum, smartfonda isə rəqəmsal zum olacaq.
Yaxınlaşdırma zamanı aydın olur ki, smartfon əsasən ümumi konturları saxlayır, xırda detallar isə itir. Fotoaparatın emal olunmamış şəkli də ilk baxışda elə də iti görünmür. Nəticə — təxminən bərabərlikdir.
4x rəqəmsal zum isə 200 MP sensorun üstünlüklərini tam istifadə edir. Təəssüf ki, bu zaman şəkil sanki akvarellə çəkilmiş kimi görünür. Standart obyektivlə optik zum yalnız 3x-dir, amma bu belə smartfonun detal səviyyəsini ötüb keçmək üçün kifayətdir.
Və sonra smartfon öz həmləsini ortaya çıxarır: onda hətta 0.6x zum var! Fotoaparatla bu cür geniş bucaqla çəkmək istəsəniz, baha başa gələn ultra-wide obyektiv almalı olacaqsınız.
Nəticə sadədir: optik zum, hesablama fotoqrafiyasındakı bütün inkişaflara baxmayaraq, rəqəmsal zumdan üstündür. Fərqli zum səviyyələrində həqiqətən keyfiyyətli şəkil istəyirsinizsə, obyektiv dəyişməlisiniz. Smartfonlarda əlavə obyektivlər daxili olur və onların sayı modeldən asılıdır (flamqanlarda hətta 10x zum da var!). Fotoaparatda isə hər obyektiv ayrıca alınmalıdır.

Axşam və gecə çəkilişi

Aşağı işıqda çəkiliş foto texnikası üçün əsl sınaqdır. Çox vaxt uzun ekspozisiya və yüksək ISO tələb olunur. Bu müqayisədə imkanları bərabərləşdirmək üçün biz ağır tripoddan imtina etdik — bütün çəkilişlər əllə aparıldı ki, tapşırıq daha da çətinləşsin. Amma nəticə gözləntilərdən də yaxşı oldu.
Full-frame DSLR ilə vəziyyət ümumilikdə gözlənilən idi. Daxili sabitləşdirici əllə çəkərkən çox kömək edir, böyük sensor isə sonradan emal zamanı xeyli çeviklik verir. Bəli, kompüterdə müəyyən düzəlişlər etmək lazım idi, əks halda RAW fayllar olduqca solğun görünərdi. Bu, fotoaparat üçün normaldır.
Amma smartfon! Ondan belə nəticə gözləmirdik. Yaxşı detallılıq, demək olar ki, görünməyən şum (noise) və HDR hesabına genişləndirilmiş dinamik diapazon — bütün bunları Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G sadəcə “Night Mode” rejimində bir düymə ilə təmin edir.

Beləliklə, həm smartfonların, həm də fotoaparatların öz güclü tərəfləri var:
  • gündəlik rahatlıq, tez paylaşma və hesablama fotoqrafiyası üçün — smartfon,
  • maksimum keyfiyyət, RAW çevikliyi və optik üstünlüklər üçün — fotoaparat hələ də öz sözünü deyir.


Digər yazılar